- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ב"ל 27965-09-11
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה בחיפה |
27965-09-11
13.2.2013 |
|
בפני : מיכל פריימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חיים צורי עו"ד מזור- מור עו"ד סרור |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד הדס אהרוני |
| החלטה | |
1. הצדדים הודיעו לבית הדין כי הם הגיעו ביניהם להסכמה בדבר מינוי מומחה יועץ-רפואי בתחום רפואת עור על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין תלונות התובע ו/או מחלותיו בתחום העור לבין תנאי עבודתו זאת על סמך העובדות והמסמכים שיפורטו להלן.
2. מינוי מומחה רפואי:
פרופ' אריה אינגבר מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.
3. העובדות:
א. התובע יליד שנת 1944.
ב. התובע שימש כסגן ראש עיריית קריית מוצקין ואחראי חזות העיר בין השנים 88- 93.
משנת 1993 התובע משמש כראש עיריית קריית מוצקין.
ג. במסגרת שני תפקידיו, התובע שהה ושוהה בשטח מחוץ לבניין העירייה כחמש שעות ביום בממוצע באופן מצטבר. חלק מהזמן בשעות הבוקר וחלק מהזמן לאורך שאר שעות היום על פי הצורך.
ד. בימות הקיץ התובע לובש מכנסיים ארוכים וחולצה עם שרוול קצר ובשאר ימות השנה לובש בגדים ארוכים בהתאם למזג האוויר.
ה. אצל התובע נתגלו מס' נגעים בעור: נגעים באף, בגב, ברקה השמאלית, באפרכסת האוזן, בבטן ובירך שמאל.
ו. התובע לא נהג לחבוש כובע על ראשו בעת יציאתו מחוץ למשרדי העירייה.
ז. צבע שערו של התובע על פי הודעתו לחוקר היה שטני, לפני שהלבין.
4. מסמכים רפואיים המצורפים להחלטה:
א. תיק רפואי עור וכירורגיה פלסטית - בית חולים בני ציון.
ב. תיק רפואי (משפחה ועור) קופ"ח מכבי
5. השאלות:
א. מהי המחלה שממנה סובל התובע?
ב. האם יש קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע כמתואר בעובדות לעיל לבין מחלתו?
ג. במדה והתשובה הקודמת חיובית, האם כל חשיפה לשמש כמתואר בעובדות לעיל, גרמה לתובע פגיעה זעירה שלא ניתן להבחין בה, ושאפשר לייחס אותה לזמן מסויים?
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
